ศาลยกฟ้อง จิตร รองสนช.ไม่ผิดหมิ่นโลตัส
พิพากษายกฟ้องคดี "จิตร์ ศิรธรานนท์" อดีตสนช. ไม่ผิดหมิ่นโลตัส กรณีให้สัมภาษณ์สื่อระบุห้างค้าปลีกทำลายธุรกิจโชห่วยศาล ชี้เป็นสิทธิชอบธรรม
ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 16 มิ.ย.52 ศาลอ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ อ.4428/2550 ที่ บริษัท เอก - ชัย ดิสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด ผู้ประกอบกิจการค้าปลีกและส่งห้างสรรพสินค้าเทสโก้ โลตัส โดยนายอนุชา เสริมสิทธิกุล ผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ว่าที่ ร.อ.จิตร์ ศิรธรานนท์ อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และรองเลขาธิการหอการค้าไทย เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา พร้อมเรียกค่าเสียหาย 1,000 ล้านบาท
โดยคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 1 ต.ค.50 จำเลยได้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าว นสพ.ผู้จัดการรายวัน ด้วยการหมิ่นประมาทโจทก์ ทำนองว่า ห้างค้าปลีกเทสโก้โลตัส ของโจทก์ ดูดเงินจากคนไทยส่งกลับบริษัทแม่ที่อังกฤษ ปีละหลายหมื่นล้านบาท และกำลังรุกขยายสาขาอย่างหนัก โดยระบุว่าหากไม่วางแผนชะลอการขยายสาขาห้างค้าปลีกขนาดใหญ่ รวมถึงร้านสะดวกซื้อ อนาคตประเทศไทยจะมีสาขาของห้างค้าปลีกต่างชาติฮั้วกันทำกำไร ทำลายร้านค้าเล็กและผู้ประการอิสระจะไม่เหลือ ซึ่งทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นและเกลียดชัง และยังส่งผลกระทบต่อยอดขายสินค้าของโจทก์ ทั้งที่จริงแล้วโจทก์ประกอบกิจการค้าด้วยความซื่อสัตย์สุจริต
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์ - จำเลย นำสืบแล้วเห็นว่า คำให้สัมภาษณ์ของจำเลยตามฟ้องเป็นการวิจารณ์ปัญหาค้าปลีกในประเทศไทย โดยมีฐานข้อมูลในฐานะหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับจำเลยมาก่อน จึงถือเป็นการเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นสิทธิที่ประชาชนสามารถทำได้ จึงพิพากษายกฟ้อง
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
ศาลยกฟ้องจิตร์ ศิรธรานนท์ หมิ่นโลตัส1พันล.
ศาลอาญายกฟ้อง รองเลขาธิการหอการค้าไทย คดีหมิ่นประมาทห้างโลตัสเรียกค่าเสียหาย1พันล้านบาท วิจารณ์ตามหน้าที่เกี่ยวข้องบนฐานข้อมูล ติชมเป็นธรรม
ศาลอาญาอ่านคำพิพากษายกฟ้อง ว่าที่ ร.อ.จิตร์ ศิรธรานนท์ รองเลขาธิการหอการค้าไทย และอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) คดีห้างสรรพสินค้าโลตัสฟ้องหมิ่นประมาทเรียกค่าเสียหาย 1 พันล้านบาท
ทั้งนี้ บริษัท เอก-ชัย ดิสทริบิวชั่น ซิสเทม จำกัด ผู้ประกอบกิจการค้าปลีกและส่งห้างสรรพสินค้าเทสโก้ โลตัส โดยนายอนุชา เสริมสิทธิกุล ผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ฟ้อง ว่าที่ ร.อ.จิตร์ว่า เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2550 จำเลย ได้ให้สัมภาษณ์ หนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ด้วยการหมิ่นประมาทโจทก์ทำนองว่า ห้างค้าปลีกเทสโก้โลตัส ของโจทก์ดูดเงินจากคนไทยส่งกลับบริษัทแม่ที่อังกฤษปีละหลายหมื่นล้านบาท และกำลังรุกขยายสาขาอย่างหนัก
อีกทั้งระบุด้วยว่า หากไม่วางแผนชะลอการขยายสาขาห้างค้าปลีกขนาดใหญ่ รวมถึงร้านสะดวกซื้อ ในอนาคตประเทศไทยจะมีสาขาของห้างค้าปลีกต่างชาติฮั้วกันทำกำไร ทำลายร้านค้าเล็ก และผู้ประกอบการอิสระจะไม่เหลือ ซึ่งทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นและเกลียดชัง และยังส่งผลกระทบต่อยอดขายสินค้าของโจทก์ ทั้งที่จริงแล้วโจทก์ประกอบกิจการค้าด้วยความซื่อสัตย์สุจริต
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานนำสืบทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นว่า คำให้สัมภาษณ์ของจำเลยตามฟ้องเป็นการวิจารณ์ปัญหาค้าปลีกในประเทศไทย โดยมีฐานข้อมูลในฐานะหน้าที่เกี่ยวข้องกับจำเลยมาก่อน จึงถือเป็นการเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม อันเป็นสิทธิที่ประชาชนสามารถทำได้ จึงพิพากษายกฟ้อง
ที่มา : กรุงเทพธุรกิจ
